Domar- & tävlingsledarkonferens har jag & mina kollegor inom Värmland/Dals distrikt (Sv. Brukshundklubben) varit på idag. Intressant dag som framför allt berörde de nya regelrevideringarna inom lydnaden. Just nu känns Z:at som en piece of cake ur ett tävlingsledarperspektiv också. Ett inslag i elitlydnaden som jag tycker är bra mycket roligare än gamla dumrutan. Lite bökigare för föraren med att komma ihåg vilka positioner som gäller på vilka sträckor men jag tror det löser sig med tiden man blir säker på själva momentet. Sen dök givetvis spännande diskussioner kring bedömning upp. Och dessa tolkningar av regelboken. Suck! Ibland blir jag lite trött på kommentarer som ”så har det alltid varit” eller ”det är underförstått” samt kommentarer gällande bedömning generellt som inte går att härleda till regelboken. VISST det är en bedömningssport men det är alla sporter. Alla sporter som har regler är bedömningssporter där domaren gör en bedömning utefter vad den ser, grundat på de regler som finns uppställda i regelboken. Man får inte hitta på egna regler & göra bedömningar utefter kriterier som inte ens står med! Då är man ute på hal is & hundsporten kommer utåt sett se väldigt oseriös ut. Vem vill träna & lägga ner tid utefter en regelbok om ens (i detta fall) korrekta utförande bedöms helt felaktigt!? Man måste ju som utövare av sporten kunna gå efter regelboken & ha den som måttstock för hur ett utförande generellt ska se ut. Sen om det finns en liten spridning i betygsblocken är bara sunt & är ofrånkomligt men då ska de betygsneddrag som gjorts grunda sig på reglerna i boken. Tycker i alla fall jag 
..sen ser jag verkligen upp till alla de som vill vara domare då det inte är något lätt jobb överhuvudtaget. All cred till er!
Ett skojjigt gäng inom brukshundklubben i Värmland verkar det vara hur som helst 
Hoppas bara fler yngre förmågor söker sig till brukset också. Mitt hjärta brinner ju lite extra för den grenen 
A-C & Timmie kör appellspår i höstas
